决斗最积极的法国人为何总是举白旗？这事要怪两场战争的理论家

中文互联网世界里辱法是热门，什么法国军礼就是举起双手，法国的军旗是白色等都是著名的辱法段子，法国人等于懦夫也成了中国人对法国的固定看法，这是个大错特错的看法。

实际上法国人在欧洲历史上非常爷们，是决斗最热情的参与者，仅仅在拿破仑时期（拿破仑讨厌决斗），法国就因为决斗死了8000多人，和法国人比起来还对面的英国人就娘炮多了。乔治三世当政了60年，英国人的决斗总数才是172起，只“牺牲”了69人，决斗死亡率才两成。法国人还把决斗之风带到了俄国，在决斗中干掉了普希金。要说亮剑精神，法国爷们从来都不含糊，拿破仑战败，法国被多国军队占领，退役的法国男人还敢对着占领军四处挑衅，要找回场子。法国人决斗是全民爱好，就连评论家也要练好决斗技术，因为作家们会用刀枪找回尊严。

法军自然也有决斗的传统，早在17世纪法军就喜欢招收有决斗经历的人入伍；19世纪法军新兵入伍时也各个都是小达达尼昂，时刻准备打出名气。法军军官也是决斗专家，世家出身的军人几乎个个都接受过决斗训练，19世纪的法军军官闲着没事就在咖啡馆门口用打耳光的方式侮辱平民，平民要是冲动，就是等于是他们的陪练；要是识相，那就收取平民的“孝敬”。法军军官遇到上司刁难，也是直接提出决斗邀请，拿破仑的老部下苏尔特（法军屈指可数的大元帅）在担任陆军大臣时就遭到了部下的挑战。在讨厌决斗的拿破仑下台后，法军各个都是“亮剑”小能手。

在普法战争前，法军最出名的“亮剑大师”就是麦克马洪。这位老兄祖上是爱尔兰人，身上集中了爱尔兰人的蛮干和法国佬的热情（冲动），他是圣西尔军校的毕业生，文化程度却和李云龙差不多。麦克马洪在克里米亚战争敢于直接冲击俄军阵地，在意大利战场听着炮声夺下了马真塔大桥。麦克马洪将勇气当做是获胜法宝，把军人著书立说、研究新战法看成是不务正业。在这位李云龙似的巨头带领下，法军在普法战争前平均识字率是百分之三十。

普法战争法军被普鲁士打得落花流水，但麦克马洪人气不减，还在战后当了法国总统。法军的文化程度虽然在普法战争后大幅度提高，但崇尚勇气、进攻的风气没变。在一战前，法国军界又诞生了不少亮剑一样的观点。

比如阿尔当·迪皮克就在《战斗之研究》中写到：“人仍然是战斗中起决定性作用的力量”，认为在战争中精神因素压倒物质因素、思想可以征服物质，所以胜败完全是思想状态的产物，赢得战争胜利靠的是参战个人的勇猛，也就是敢于亮剑。这位老兄也确实敢于亮剑，他在普法战争中阵亡了（他的书籍是在死后出版，在一战前流行的）。一战法国名将福煦也认为“一场胜仗就是一次决不服输的战斗”，“胜利即意志”，他因此推崇进攻，在战争学院演讲中支出只有进攻战才能在战争中奏效，因为进攻者享有精神上的优势。

法国总参谋部任第三处（作战处）处长格朗梅松上校也认为战争的诀窍就是“莽”，“莽”过去就能赢，“在攻势中，鲁莽就是最好的保证……我们宁可过度，而绝不要不及……对于攻击只有两件事是必要的，知道敌人在哪里，和决定我们应做什么，至于敌人的意图根本不必加以考虑。”

在一战前法军推崇攻势作战，一点都不“唯武器论”，结果打出了尸山血海，打得法国几乎丧失了一代人。在一战后，法国民众实在被法国的李云龙们弄出了心理阴影，这才有了马奇诺防线，有了法国的几十万游击队杀敌不如法国三个女兵的抵抗……

麦克马洪法国法军普法战争拿破仑发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。